墨爾本交響樂團取消鋼琴家本週四演出並發聲明：不允許將我們的舞台作為表達個人政治觀點的平台

鋼琴家 Jayson Gillham　圖／Jayson Gillham 個人網站　

本篇字數：2,357 字閱讀時間：4 分鐘

Run 音 to News

林采霓整理撰文

近日，英國鋼琴家傑森．吉勒姆（Jayson Lloyd Gillham）因在演出中發表對加薩地區言論而被墨爾本交響樂團（Melbourne Symphony Orchestra ，簡稱 MSO）取消後續表演！消息一出，引發社會正反兩面評價，部分人群抨擊樂團的除名之舉乃不公行為；另一群人則支持樂團決定，認可音樂表演應與政治立場脫鉤。

事件經過

8 月 11 日，鋼琴家傑森．吉勒姆在與墨爾本交響樂團作演出中，除演奏貝多芬、蕭邦等人的作品外，同時，也帶來澳洲作曲家康納．德內托（Connor D’Netto）作品《見證》（Witness）的全球首演；在曲目介紹環節時，他向觀眾說道，「在過去數 10 個月裡，一百多名巴勒斯坦記者因乘坐帶有媒體標誌的車輛，或穿著帶有媒體標誌的夾克，而遭到以色列有針對性的殺害。」，他強調，「殺害記者的行為有違國際法，是觸犯戰爭罪。」，並將該首樂曲獻給在加薩地區殉職的記者們。

作為回應，墨爾本交響樂團於 8 月 13 日網站上將吉勒姆從原訂 8 月 15 日的節目中除名，認為其言論帶有「反猶太主義」特徵，並向會員發布演出異動通知信件。

雙方聲明

MSO 在信件中表示，原先，《證人》乃應吉勒姆要求演出的曲目，但吉勒姆在演出中所發表的個人言論，既未事先經過 MSO 批准，也未提前知會並徵求同意，是種對他人政治觀點的「侵害擾（intrusion）」，並強調，「MSO 不容許任何演出者利用舞台宣揚自身觀點」「對於吉勒姆先生在本應專注於鋼琴獨奏作品的節目中所述的言論而所造成冒犯和困擾，樂團也表達最誠摯的歉意。」

對此，先前，吉勒姆的發言人表示，出於對墨爾本交響樂團的尊重，不會進一步評論，然而，他本人近日則在社群媒體現實動態上，發出疑似對此事件的看法。

對演出異動的兩面評價

此事件引起廣泛關注，對於樂團的決定表示理解的網友認為，「MSO 的聽眾購票入場是為了音樂買單，而不是演出者的政治觀點。」「也許，一位音樂家不該用激進言論來摧毀自己的演出機會。」

另一方面，一些人批評墨爾本交響樂團的決定，他們認為，「音樂和藝術本應是表達政治和社會問題的平台」。曾任墨爾本國際藝術節（Melbourne Festival）、雪梨國際藝術節（Sydney Festival）藝術總監的澳洲文化藝術巨擎里歐．斯科菲爾德（Leo Schofield）選擇在社群媒體 X上聲援鋼琴家，他表示，「吉勒姆的勇氣值得讚賞，而樂團的管理層應為其決策感到羞愧。」，數日內，不少網友也湧入吉勒姆社群帳號，留言支持，「你的音樂和聲音代表了正義，感謝你為被壓迫者發聲！」

作曲家德內托（Connor D’Netto）則在其個人網站上，公開支持加薩地區戰地記者，並表達感佩之情，「感謝他們的所作所為，那些為爭取正義的鬥爭，都是在為建立一個人人免受壓迫的世界所付出的努力。」

據美國廣播公司（American Broadcasting Company）對一名 8 月 11 日音樂會觀眾的採訪，該觀眾分享，《證人》一曲甜蜜且悲傷，是首非常美麗的作品，他說道，「在演出現場，吉勒姆對多首演奏曲目都做了演前導聆，包含曲目內容、作曲家想藉樂曲所傳達的訊息等。」，如同《證人》作曲家德內托（Connor D’Netto）曾分享，自己在創作此曲時，受加薩地區記者的勇氣和犧牲所啟發，因此，他不認為吉勒姆的言論具攻擊性，並為此寫信給 MSO，表達對演出者異動的不滿。

代表媒體、娛樂、藝術的澳洲工會 MEAA（Media, Entertainment and Arts Alliance）表示，對於 MSO 對音樂家的言論製裁行動感到「不安」，「長期以來，音樂和藝術，一直是政治評論的手段，也是我們審視世界的渠道，MEAA 對於創意工作者的言論表達自由受箝制感到擔憂。」